Командир бригады призрак. Памяти Алексея Мозгового. Мы помним каким был командир бригады «Призрак. Похороны Мозгового в Алчевске

Представитель бригады «Призрак» сообщил, что это произошло примерно в том же месте, где 7 марта на Мозгового уже было покушение. Он отметил, что сейчас ведется поиск диверсантов.

Известный представитель ополченцев, командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой погиб в результате покушения, организованного неизвестной диверсионно-разведывательной группой, сообщили РИА Новости в информотряде бригады.

«Это произошло примерно в том же месте, где 7 марта на Мозгового уже было покушение. На трассе между Луганском и городом Алчевск, где базируется бригада, была организована засада, неизвестные обстреляли джип, в котором Мозговой ехал с охраной. Мозговой получил серьезные ранения и скончался на месте, также пострадали сопровождающие, их состояние сейчас уточняется», - сообщил представитель бригады «Призрак».

Он отметил, что сейчас ведется поиск диверсантов.

Седьмого марта примерно в этом же районе на выезде из села Михайловка в момент проезда машины Мозгового сработали три безоболочных самодельных взрывных устройства. Тогда комбриг получил легкие ранения, никто не погиб. По выводам саперов, взрыв был произведен путем передачи радиосигнала или звонка на сотовый телефон.

Первого января при похожих обстоятельствах у поселка Лутугино был убит другой влиятельный командир ЛНР - глава группы быстрого реагирования «Бэтмен» Александр Беднов. Он также попал в засаду диверсантов, погибли все ехавшие вместе с ним шестеро бойцов из его сопровождения.

«Первые подробности смерти А. Мозгового. Репортаж от корреспондента с места убийства.»

https://youtu.be/pwhP3fgWAN8

24.05.15. Сообщение от ополченца с позывным «Сыч». Погиб комбриг бригады «Призрак» Алексей Мозговой! Его подло уничтожило ДРГ.

«По данным СМИ и данным что я получил от сослуживцев — произошла трагедия! Погиб комбриг бригады «Призрак» Алексей Мозговой! Его подло уничтожило ДРГ. Вместе с ним погибла часть охраны и его пресс-секретарь. На этом убийстве как в Украине, так и в некоторой части СМИ начались спекуляции на тему слива Новороссии, некоторые начали поливать грязью русского героя. Так вот, не верьте что говорят. Мозговой — это тот человек, без которого не было бы Новороссии, не было бы ЛНР! Он был один из самых верных в Новороссии людей и командиров. Его убийство — удар по ВСН, по Новороссии и, я считаю, что и по Русскому миру! В следующий раз, когда мы будем идти в атаку — кричать мы будем » За Новороссию, за Мозгового»! Как только всплыла эта информация, очень много провокаторов начало свою работу. Это либо идиоты, либо информационные спекулянты, которые могут только обливать грязью и самого павшего и представителей администрации, но не капли не сочувствуют!»

Глава ЛНР выразил соболезнования в связи с гибелью Мозгового

По данным заместителя генпрокурора ЛНР Сергея Горенко, на три машины, в которых ехал командир «Призрака» Алексей Мозговой с охраной, было совершено нападение — сначала взорвалась мина, а после этого группу расстреляли из пулеметов.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий выразил соболезнования в связи с гибелью командира бригады «Призрак» ЛНР Алексея Мозгового.

Ранее сообщалось, что Мозговой и еще шесть человек погибли на трассе между Луганском и городом Алчевск, где базируется бригада. Как сообщал заместитель генпрокурора ЛНР Сергей Горенко, на три машины, в которых ехал командир «Призрака» с охраной, было совершено нападение - сначала взорвалась мина, а после этого группу расстреляли из пулеметов. Представитель бригады «Призрак» сообщал, что Мозговой погиб в результате нападения диверсионной группы украинских силовиков.

«Я скорблю вместе со всеми, кто знал Алексея Борисовича Мозгового и кто шел с ним рука об руку», - цитирует Плотницкого Луганский информационный центр.

По его словам, смерть Мозгового выгодна только Киеву, который пытается столкнуть республики Донбасса «на шаткий путь новой эскалации военного конфликта».

Лидер республики поручил генпрокурору, министру внутренних дел и Народной милиции взять под особый контроль поиск тех, кто напал на Мозгового и его соратников.

Долго думал стоит ли вообще освящать эту тему, всё-таки Мозговой был хорошим человеком и хотя бы ради его светлой памяти можно было бы и промолчать, сделать вид, что ничего не произошло, пусть лучше люди и дальше будут в светлом неведении, но нет, как я уже сказал патриотизм - это не замалчивание проблем, а их решение. Я с тяжёлым сердцем вынужден констатировать - Бригада «Призрак», одно из самых боеспособных подразделений ЛНР, покрывшая себя бессметрной славой многочисленных боёв: обороны Рубежного, штурма Дебальцево, обороны Лисичанска и Северодонецка и многожества более мелких стычек и боёв на протяжении всей гражданской войны на Украине, де-факто прекратила своё существование, превратившившись в клоаку из непрекращающихся склок, личных амбиций и взаимных обвинений, но обо всё по порядку...

Изначально Призрак не имел чёткой идеологической повестки - это было объединения всех патриотичесикх сил Донбасса и не только, за основу были взяты народовластие, непримиримость по отношению к карателям и Новороссия от Харькова до Одессы. Во время Русской весны это объединение под предводительством Мозгового стояло у самых истоков ЛНР, по размеру не превышало взвод и называлось «Народным ополчением Луганщины». В результате пополнений к концу лета батальон достиг масштабов бригады и стал называться бригадой «Призрак» и на начало сентября его численность составила уже 1000 человек. На момент смерти Алексея Мозгового, которая стала началом конца бригады, она насчитывала более 4000 человек.

Соответсвенно, такой крупный отряд объединил в себе людей самых различных взглядов, начиная от левых "Фауста", "Крота" с соратниками и заканчивая крайне-правыми "Русичами" Мильчакова. Не секрет, что Моговой пользовался громадным доверием и авторитетом среди бойцов, он одним только словом мог предупредить все назревающие конфликты на идеологической почве, да и в то время не утихали интенсивные бои, само существование Новороссии было под вопросом - когда укры каждый день посылают в тебя целые боекомплекты "Градов" - тут не до идеологических демагогий. Всё изменилось со вторым минском, на фронте было затишье и обострились все возможные разлогласие между бойцами бригады. Хочу обратить ваше внимание, что руководство ЛНР не раз хотело "поставить на место" независимого Мозгового, не раз критиковавшего г-на Плотницкого и правительство ЛНР в целом, за подписание минского позора, переговоры с карателями и множество других нелецеприятных поступков, так что, я уверен, что все склоки в бригаде подогревались извне. Дело принимало совсем уж нехороший оборот, когда бойцы "левого" крыла Призрака начали писать доносы на своих идеологичесикх оппонентов. Вот, что мне об этом пишет один из бойцов Бригады (по понятным причинам, он попросил меня об анонимности)

"Да, эти господа писали кляузы в МГБ ЛНР о торговле оружием, наркотиками, отжимах на правых пацанов бригады, аж пеной исходились от ненависти. Я читал эти пасквили на "Русичей". И всё бы ни чего, но фактуры НЕТ. Есть море вранья и дешевых провокаций. Ничего больше."

И это при живом Алексее Борисовиче! Дальше - больше! Мозговой, видя, что Бригаду постиг кризис и накопился целый ворох проблем, решил реанимировать "Призрак", вернее создать новое подразделение, чтобы избавиться от "примазавшихся" к славному имени отряда. Это батальон "Святая Русь", о создании которого было объявлено 22 мая 2015 года. На следующий день Мозговой погиб (кто-то ещё верил в "украинскую ДРГ"?)... Больше некому было сдерживать распоясавшихся провокаторов - склоки и конфликты в бригаде вышли совсем уж на запредельный уровень. "Левые" захватили власть в бригаде, выдавив подразделение "Каскада"(контрразведка), предварительно перед похоронами устроили провокацию со "Шмелями" у казармы "Каскада", также бригаду покинул батальон "Ермак" и "батальон имени А.Невского". На днях Бригаду покинула Штурмовая рота "Феникс"

Хочу отметить, что я, хоть и симпатизирую "Русичу" и правому крылу призрака, занял нейтрилитет в этом вопросе и связался как с "правым" так и с "левым" крылом бригады, что примирить стороны и достинуть конценсуса, ведь вгрызаясь друг другу в глотки Новороссию мы не построим. Лучше бы я этого не делал... На меня вылилось море говна, ненависти и взаимных обвинений - "фашисты", "краснопёрые" - так величали друг друга стороны.

"Левая" версия:

"Благодаря работе комиссара 1-й роты, Тимура, позывной «Фауст», была пресечена деятельность неофашистской политической организации «Штурмовая рота Феникс», проводившей свою разрушительную пропагандистскую работу среди бойцов 1-роты 2-го батальона бригады «Призрак»."

"Правая" версия

"Это провокация и саботаж. Нашли неугодных, бойцов, для которых "минский формат" и братание с врагом неприемлимы, объявили "неофашистами", затем их "разоружили" и "изгнали". Типичная большевистская тактика. И это не первое подразделение, которое ушло из того, что сейчас "Призраком" именуется. О бригаде и речи не идет. Странно, что "Феникс" вообще там оставались после убийства Мозгового. И вот, последнее подразделение, которое имело свое собственное мнение, было устранено.
Поздравляю "Феникс". Давно пора было уехать оттуда."

Резюмируя, в Новороссии происходят опаснейшие процессы разложения целых подразделений. Идейных бойцов, не раз показавших себя на поле боя выгоняют под бредовыми предлогам (я уже писал чем это опасно) Особо тёжело констатировать смерть Призрака, одного из немногих подразделений, ставящих своей целью не мену "шила на мыло" а власть народа - один из принципов, за который и поднималось восстание на Донбассе. Госопди, как же хорошо, что Алексей Борисович не дожил до всего этого!

Я хочу вступить в ополчение!

В Луганской народной республике единственной вооружённой силой является 2-й армейский корпус Народной милиции ЛНР (так по Минским соглашениям здесь называется армия). С января 2016-го года все отряды народного ополчения были переформированы в подразделения Народной милиции. Так, на базе бригады народного ополчения "Призрак" был сформирован 14-й отдельный мотострелковый батальон территориальной обороны "Призрак" в составе 4-й отдельной механизированной бригады НМ ЛНР.

Служба в рядах Народной милиции ЛНР проходит только по контракту, который подписывается сроком на один год. Военнослужащим НМ ЛНР выплачивается денежное довольствие в размере 15 000 р. плюс надбавка за "боевые" - до 30% от оклада.

Сразу должен предупредить, что батальон "Призрак" стоит на самом тяжёлом участке фронта в ЛНР и ведёт постоянные боевые действия. Настоящая война сильно отличается от картинки в телевизоре, это физически и психологически тяжёлая работа, поэтому в первую очередь нам нужны высокомотивированные бойцы, хорошо понимающие, куда и зачем они едут. "Военные туристы" и искатели острых ощущений, расчитывающие пару месяцев побегать с автоматом и пофотографироваться на фоне техники, здесь не нужны.

13.03.2016 05:05

Интервью с ополченцем, проходившим службу в бригаде «Призрак», а затем в народной милиции Луганской Народной Республики с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года.

*****
- Расскажите немного о себе.

Мне 39 лет. Родился в Северодонецке Украинской ССР, два года там прожил, затем с родителями переехал на Дальний Восток. Потом я уже сам переехал в Питер, где и прожил почти 17 лет. Я никогда не служил в армии, к военному делу никакого отношения не имел. Являюсь кандидатом в мастера спорта по пулевой стрельбе из спортивной винтовки. Занимаюсь боксом, самбо, нахожусь в хорошей физической форме. Состоял в добровольном обществе спасателей, занимался поиском и спасением людей. Туризм любил. То есть можно сказать, что мне в каком-то смысле были близки экстремальные направления деятельности: путешествия, выживание на природе. Это меня не пугало.

Образование у меня высшее. Была неплохая работа, свой бизнес.

Многие считают, что добровольцы ехали воевать на Донбасс от безысходности. Мол, едут только те, кому здесь заняться нечем. В общем, чуть ли не сброд. На самом деле туда шли самые разные люди. Были и лихие ребята, не чета тургеневским барышням, но процентов 90 было вполне адекватных людей. С определенным бэкграундом, разной историей, с разной жизненной ситуацией, но вменяемые. У многих до войны был свой бизнес, хорошая работа, семьи, то есть им было что терять. Но они пошли воевать, потому что враг пришел домой.

- У Вас есть какие-либо политические убеждения?

Никаких. Я абсолютно аполитичен, ни в какой партии не состою. Но если дальше будет вопрос, как я отношусь к Путину, то отвечу, что он лучшее, что может быть для России в данной ситуации. Если бы он не пришел в власти в 99-м, то сейчас бы этой России не было бы. Была бы какая-то другая страна. Это не значит, что я какой-то «запутинец» или там воевал за него.

- Вы отслеживали события на Украине в ноябре 2013-феврале 2014 года, когда бушевал Майдан в Киеве? Какое к ним было отношение?

Это уже не первый майдан на моей памяти, помню еще тот, «оранжевый», 2004-го года. Относился к ним раньше как-то так: «Ну, буянят наши братья меньшие, неразумные, волнуются. Побесятся и перестанут.»
За майданом, начавшимся в 13-м году, следил внимательно: после работы обязательно включал телевизор, смотрел новости. И мне в голову не могло прийти, что это выльется в то, во что вылилось.

- Что побудило Вас пойти в ополчение осенью 2014 года?

Я, если честно, хотел поехать туда еще в мае. Но меня задержали на некоторое время определенные причины. Я не совсем понимал куда ехать, как это все будет выглядеть. Не хотелось попасть в какую-нибудь банду, потому что оказаться вне закона мне совершенно не улыбалось.

Когда же после боевых действий в Донецком аэропорту стало понятно, что там уже не шутки, не обычные беспорядки, а действительно началась война, я начал потихоньку собираться. Решил все дела в бизнесе с партнерами, так как понимал, что на войне всякое может случиться, мог и не вернуться. Это заняло у меня месяца четыре. Еще летом 14-го стал присматриваться, выбирать куда поехать и понял, что надо пробираться к Мозговому. Во-первых, он мой земляк из Рубежного: Лисичанск-Рубежное-Северодонецк - это одна агломерация. Во-вторых, мне были близки его взгляды по поводу Новороссии и борьбы против вот этой вот олигархии либеральной, против нацизма. Если честно, то я, конечно, сильно сомневался в том, что можно построить ту Новороссию в том виде, как он ее представлял. Но мне очень импонировало, что Борисыч идейный, что он за народ бьется.

Я обзвонил много людей в Ростовской области, которые собирали людей в тренировочные лагеря, интересовался, что и как. В процессе всего этого наткнулся в интернете на информацию, что создается Добровольческий коммунистический отряд (ДКО) для отправки как раз в «Призрак», к Мозговому. Я связался с людьми из КЦПН (Координационный центр помощи Новороссии - прим.) , работавшими над организацией отряда, отправил им автобиографию. Получил добро, собрался и поехал.

Чтобы были понятны причины моей поездки, скажу так. Я начало боевых действий на Донбассе воспринял так, как если бы они начались где-нибудь в Белгородской или Ростовской области. Я воспринимаю Донбасс, как часть России, «русского мира», называйте, как хотите. То есть пришел враг, пусть это даже те же славяне, но это нацисты, и они не шутят. Они убивают людей, и если им позволить двигаться дальше, то следующим будет Крым, может еще что-то. Может я и ошибался, но я так думал, когда туда поехал. Я просто хотел оказать помощь.

- Какие должности Вы занимали в отряде?

Снайпер, арткорректировщик, командир штурмовой группы, инструктор по стрелковой подготовке.

- Почему приходилось так резко менять род деятельности?

Род деятельности менять не доводилось, поскольку всем этим я занимался параллельно. Не собирался становиться снайпером, но просто на месте узнали, что я был стрелком-спортсменом, дали мне винтовку. Отстрелял на «отлично». Так вот и стал им. Когда я только приехал, то занимался с инструктором нашего отряда по стрелковой да и остальной подготовке, который был большим специалистом в своем деле: служил раньше в одной организации из трех букв, повоевал много. Он был моим личным инструктором по снайпингу. Через месяц он уехал в Россию, его должность стала вакантной. Людей не хватало, поэтому инструктором по стрелковой подготовке назначили меня. Там вообще от каждого брали по способностям. Можешь быть снайпером? Давай! Можешь быть инструктором? Давай! Можешь быть разведчиком, хватает и на это сил и времени? Пожалуйста! Поэтому я не на «боевых» был инструктором и обучал новеньких стрельбе. А на «боевых» был и снайпером, и снайпером-разведчиком, когда стояла задача провести разведку. В ходе Дебальцевской операции у меня появилась собственная группа. Поскольку я был инструктором и мог в ходе занятий выбирать себе хороших стрелков, то набрал поначалу человек 15. Потом часть из них отсеялась и сохранилось ядро - 10 человек. Дальше их я их обучал стрельбе, сам читал учебники по тактике, разведке, делился собственным опытом по выживанию и ориентированию на местности, полученным в туристических походах. Ребята отличные, за мной были готовы идти в любое пекло.

- Когда были снайпером, что было Вашим штатным оружием?

У меня было три винтовки: две СВД и винтовка Мосина, снайперская, 1943 года выпуска. «Мосинка» была моей рабочей винтовкой. Я с нее снял штатный ПУ и поставил более современный прицел ЛОМО ПО-3,5х22. На одной из СВД стоял ночной прицел, на другой - штатный ПСО-1.

- Явно, что сразу три винтовки не носили…

Конечно. Перед выходом с базы нам ставили задачу, под которую я подбирал оружие. У меня, кстати, еще и автомат был. Если не предполагался снайпинг, то я брал автомат, но все Дебальцево прошел с винтовкой.

- Почему рабочей винтовкой была «мосинка»?

Ну, это же историческое оружие. Да и есть чисто стрелковые тонкости: болтовая винтовка для снайпинга на порядок лучше, чем автоматическая. Мне их поначалу две принесли. Отстрелял обе, выбрал ту, что получше.

- Какие-либо другие снайперские винтовки в подразделении были?

Нет, только СВД и «мосинки».

- Как стали арткорректировщиком?

Когда мы зашли в Дебальцево, в район «8-е марта», состоящий, в основном, из одноэтажных домов, то нам поставили задачу пробраться в здание управления станции Дебальцево-Сортировочное и корректировать огонь нашей батареи 120-мм минометов с Вергулевки. Ранее на крыше этой шестиэтажки находились украинские корректировщики. И вот так получилось, что задачу поставили, а корректировать огонь было некому. Карта «полташка» была только у меня, как у командира группы. До той поры я имел весьма поверхностное представление об арткорректировке, делать этого не умел, но в боевой ситуации просто взял карту, рацию, опросил местного, который сказал, где примерно находился противник, посмотрел в бинокль на их расположение, и начал корректировать: «Квадрат такой-то, по улитке два. Один ствол, три.» Сидишь, ждешь. Бах-бах-бах! Потом говоришь: «Пятьсот влево, триста вперед.» И вот так пока в точку бить не начинает.

Арткорректировщиком я пробыл в Дебальцево в первый день часа два, ну и на следующий. На этом моя карьера арткорректировщика и закончилась.

- Я правильно понял, что специалистов по арткорректировке в отряде ДКО вообще не было?

Я таких не видел, среди нас их не было. У нас ведь в отряде этих минометов только одна батарея была. Да и то какая батарея: всего то ли три, то ли четыре штуки. Ну, максимум шесть. Был в батарее один человек, который работал с буссолью, но с нами в само Дебальцево он не пошел.

- При корректировке использовали только бумажные карты или, например, те же Гугл Мапс?

На боевых выходах нам вообще запрещалось пользоваться электронными приборами типа планшет, телефон. Их мы сдавали под расписку. Поэтому электронными картами пользоваться мы не могли. Когда в ходе операции под Дебальцево нам удалось на 1-2 дня выехать в Алчевск, то я пошел в салон и распечатал «гуглокарты» предполагаемых районов действий. Кроме того, как я уже и говорил, у меня была генштабовская карта, выданная под роспись. Могу сказать, что карт почти ни у кого не было и с чем реально было плохо, так это с ними.
Если бы не эти скрины с «гуглокарт», то я бы вообще не мог ориентироваться на местности.

- «Генштабовка» была старой?

Да. На ней, например, не было некоторых зданий, которые были построены примерно в конце 80-х.

- Беспилотники применяли?

У нас их не было. Беспилотники применяли ВСУ. Мы их частенько видели.

- В отряде ДКО была техника?

Нет, мы были обычной пехотой, перемещавшейся на нескольких «джихад-мобилях». Из бронетехники был только БРДМ без башни. Вот после Дебальцево набрали трофейной бронетехники.

- Связь была проблемой?

В нашем отряде со связью было все очень хорошо. Радиостанции были практически у каждого бойца, без них на «боевые» просто не пускали. Процентов 95 личного состава были обеспечены связью, могу сказать точно.

- Что за радиостанции?

Я в них не очень разбираюсь. Были хорошие, «Кенвуды». Были и плохие. ТКФ, что ли.

- То есть радиостанции были бытовые и не имели защищенного канала связи?

- Приходилось в эфире натыкаться на радиообмен украинской стороны?

Нам не доводилось, но была у нас служба, которая специально прослушивала разговоры «укропов» по открытым каналам. С той стороны ведь были точно такие же радиостанции, как и у нас.

- Поскольку защищенного канала связи не было, во время переговоров сами к кодовым словам прибегали, чтобы противник не понимал, о чем речь?

До начала Дебальцевской операции еще пытались шифроваться, а когда начались бои было уже не до этого. Ну, может названия населенных пунктов изменяли и всё. Просто люди путались бы, ведь частенько и пароль вспомнить не могли, а если еще и по радио играть, то вообще …

- Пароли употребляли цифровые? К примеру: «Стой! Два!», а названная в ответе цифра должна была в сумме дать искомый пароль?

Сначала так пытались делать, чтоб все по-умному. Суммировали, отнимали, делили… Оказалось, что в боевых ситуациях это неприменимо, потому что когда люди на взводе, то башка не работает. Пока ты там вспоминаешь, что должен ответить, могут и пристрелить. Поэтому мы от кого-то услышали пароль «Аллах акбар!», отзыв - «Воистину акбар!» и решили его использовать меж собой.

- С помощью чего в ночное время на посту вели наблюдение за противником: приборы ночного видения, тепловизоры, собственные глаза? Быть может артиллерия вешала осветительные мины?

Наш Добровольческий коммунистический отряд был под патронажем КПРФ, поэтому нам через КЦПН шли адресные поставки. Мы были обеспечены связью, экипировкой, приборами наблюдения, едой, вообще всем. Снабжение можно охарактеризовать так: на 7 из 10 возможных баллов. Моя специальность позволила получить хороший ночной прицел поколения 3+, хороший тепловизор, хорошую оптику. Тепловизор, кстати, жрет батарейки безбожно, постоянно надо носить с собой штук десять пальчиковых как минимум.

Те, кто на посту стоял, обычно пользовались биноклями, подзорными трубами. В случае необходимости на боевых могли доверенным лицам выдать тепловизор или «ночник».

По осветительным минам. Был у нас минометчик на 82-й трубе, иногда выходил в поле, кидал осветительные.

- Проводилась ли централизованная выдача обмундирования и снаряжения в «Призраке»?

Я перед поездкой закупил себе все сам. Если бы ничего не было, то может быть я бы и брал то обмундирование, что выдавали, так как оно было хорошего качества. Но еще раз подчеркну, что это все были поставки по линии КЦПН. От самого «Призрака» нам поступало только продовольствие и боеприпасы.

- Портянки использовали?

Да, было дело. Вот у меня в группе был парнишка, который раньше служил в российской армии, он их использовал. Быть может, если бы я их умел мотать, то тоже бы попробовал. Хотя у меня, повторюсь, была отличная обувь, хорошие носки, поэтому с ногами проблем не испытывал.

- Питание полностью покрывало потребности или что-то сами докупали? Сухпайки выдавали?

Были современные российские сухпайки ИРП, на «боевые» их нам выдавали. Было время приходилось и на галетах сидеть. На голод не жалуюсь, снабжали нормально, но иногда приходилось что-нибудь самому покупать. Проблем с этим не было, у меня были свои деньги.

- Как в отряде было организовано приготовление пищи?

У нас был специальный человек, который занимался всем хозяйством, и два человека, которые работали на кухне.

- Вода была привозной или ее добывали сами?

Когда на базе стояли, то там водопровод был. Когда же на «боевые» выходили, то воду привозили в бидонах.

- Таблетками для обеззараживания воды пользовались?

Они были в сухпайках, но я не помню случаев их использования.

- Портативные газовые горелки имелись?

Да, у некоторых парней были личные горелки. Помню, в Дебале взяли много трофейных баллончиков с газом. Но я бы не сказал, что у нас была в горелках какая-то особенная потребность. На базе нам пищу готовили на плите или на костре, а в полях обычно хватало костра или печки.

- Как обустраивались на ночевку? Делали ли дневки, рыли землянки или блиндажи, либо спали прямо в окопах?

По-разному. Бывало спали и на травке, и в окопе. На шахте «Вергелевская» спали в ангаре прямо на бетонном полу на пенке и в спальнике. Поначалу окопы и землянки не все рыть хотели, мол, я сюда не за этим приехал, но потом прилетела пара 120-мм мин, и все начали бодренько копать.

Ночевали в спальниках, которые были практически у всех, а уж после Дебальцево каждый имел их по 2-3 штуки.

- Централизованный день помывки на «боевых» был, или гигиена зависела только от себя самого?

Только от себя самого. На базе под Дебальцево у нас была только холодная вода, поэтому мыться было не очень приятно. Да и как-то не до этого было, зима все-таки, холодно. Покупали влажные салфетки, протер там-сям, вроде как почище стал. Одежду отдавали стирать местным. Был у нас парнишка в отряде, который жил неподалеку, ему на дом отдавали.

- Вши были?

Нет. Я, когда ехал туда, думал будут и вши, и глисты, и прочая зараза. Но никакой этой заразы не было. В общем, ожидал, что буду там постоянно в окопе жить, а на практике лишь несколько раз так пришлось. Условия были лучше, чем представлял себе до поездки.

- Как было организовано оказание первой медицинской помощи в зоне боевых действий?

У нас была своя медицинская служба. Была очень толковая женщина, которая еще с Лисичанска в «Призраке» находилась, позывной «Куница», медик в прошлом. Она регулярно проводила курсы по оказанию медицинской помощи, показывала, что и как делать в случае ранений. Я сам не помню, как и что делать, но в нашем отряде мы выбрали двух человек на должность санитаров. Она их обучила всему, в том числе, как не только раненых обрабатывать, но и как больных лечить. Лекарства были, лекарств было достаточно: антишоки, кровеостанавливающие средства, хорошие жгуты.

Я с разными людьми позднее общался, спрашивал, как у них в подразделениях была медицина организована, и от многих слышал, что никак вообще не была организована. В лучшем случае жгут, бинт выдавали и все.

- Уточню: выдавались ли бойцам вашего отряда индивидуальные аптечки, жгуты, обезболивающее?

Обязательно. Жгут, ИПП, стерильный/не стерильный бинт, скрутка со шприцом и тремя ампулами: антишок, кровеостанавливающее и обезбаливающее.

Видео о медицинской службе «Призрака»

- Было ли ношение каски, бронежилета обязательным?

Каску носил, заставили надеть на «боевых» под Дебальцево. Хорошая была, современная, российская, из кевлара. В цифровом камуфляже. Нам на всех их привезли, разных размеров, можно было подобрать нужный. Броники были, но такие… неудобные, тяжелые, еще советской армии. Я его всего один раз надел, когда только по приезду меня на пост поставили. Я в нем постоял, решил, что в гробу его видел, и больше никогда его не использовал. Нет в нем никакого смысла. Абсолютно. Судя по характеру потерь, бронежилет нам никак бы не помог. Не знаю, зачем его вообще носить?

- Маскировочные средства в экипировке, для оборудования позиций использовали?

В нашем подразделении всем выдавали два комплекта маскировочных халатов: синтетический, с черными пятнами, и белый х/б.
Позиции никак не маскировали, даже когда копали окопы в предполье близ поселка «8-е марта». Да и не прятались особо. У людей была даже какая-то бравада: выбегали и показывали «факи» украинцам.

- Использовали то оружие, что выдали, или же имелась возможность что-то выбрать по своему усмотрению?

Такая возможность была, но не у всех. Командование определяло во время собеседования при наборе, с чем боец ходить будет. Я вот решил, что в моей группе номера расчетов пулемета и гранатомета будут взаимозаменяемы, да и вообще любой в группе должен был уметь обращаться со всем имеющимся оружием.

- Чем чистили оружие на «боевых»?

Нам выдавали специальное масло, щелочное, с ним проблем не было. Я, например, сам привез целый набор средств для чистки оружия.

- Командный состав следил за своевременной чисткой оружия?

Нет, не припомню, чтобы кто-то специально проверял почищено оружие или нет.

- На фото и видео с Донбасса очень часто можно увидеть перегретые «рыжие» стволы у пулеметов, что с той, что с другой стороны. Проблема в том, что не было запасных стволов, или же пулеметчики просто не знали основ стрельбы, допуская перегрев, не знали каков ресурс стволов?

И по той, и по другой причине. И запасных стволов не было, и оружие бывало в руках людей, которые никогда не знали, как оно функционирует. Были такие, что собирали ленту на 500 патронов и высаживали ее одной очередью. Естественно, что стволу приходили кранты.

- Имели дело с противотанковыми ружьями времен ВОВ? Впечатления?

С ПТРД. Впечатления хорошие. Никогда не думал, что мне придется пострелять из столь легендарного оружия. Жаль, что пришлось его применять против славян.

- По бронетехнике из него стреляли?

Нет, только по укреплениям.

- На учениях боеприпасы экономить приходилось или нехватки в них не ощущалось?

Поначалу с боеприпасами были определенные проблемы, но после Дебальцево они были решены. После того обилия трофеев творилась чуть ли не вакханалия: могли просто так расстреливать на стрельбище магазин за магазином.

- Насколько часты были случаи неосторожного обращения с оружием, в результате которых получали ранения либо гибли люди?

Нет, было дело, что случайно на спусковой крючок нажимали, очередь куда-нибудь в стену или потолок уходила, но потерь не было. Даже ранений случайных не было.

- Средний возраст ополченцев?

Соцопрос я, конечно, не проводил, но из тех людей, с кем общался, большинство были старше 30 лет. Было немного и пожилых, в районе 50 лет. Моложе 22 лет никого не встречал.

- Примерное соотношение среди ополченцев местных и добровольцев из других стран?

В нашем отряде ДКО (Добровольческий коммунистический отряд - прим.) было много приезжих, практически 85%. Остальные - местные. В других отрядах местных было больше, как мне кажется. Добровольцы, кстати, были из разных стран. У нас, например, было много ребят из Германии. Это наши бывшие соотечественники, русские немцы, которые жили в Казахстане, а в 90-е уехали в Германию. Я был удивлен, что из сытой Германии приезжают не какие-нибудь безработные, а, например, преподаватель института. Отличный мужик.

- Ради чего он приехал на войну?

Воевать за «русский мир».

- Были еще представители дальнего зарубежья?

В «Призраке» было много европейцев: из Италии, из Испании. Даже были из Латинской Америки. Про их мотивацию точно не скажу, у них там в голове какая-то «че гевара» вечная с мировой революцией, коммунизмом во всем мире. Они именно поэтому и ехали в наш добровольческий коммунистический отряд: за идеями коммунизма, борьбы за народное благо, равенство, против олигархов и все в таком роде. И сейчас там иностранцы служат. Там на месте имеется специальный человек, который работает с иностранными организациями, помогающим попасть добровольцам на Донбасс.

- Как они себя проявили в военном отношении?

Если честно, то толку от них немного, по-русски ведь не говорят. Например, когда я прибыл на Донбасс, то у нас было 5 испанцев, из которых русский знал только один. И то очень плохо. Английский тоже очень ломанный. С ними объясняться был такой геморрой, вы просто себе не представляете. Ставишь ему задачу и непонятно, понял он тебя, не понял… Их использовали, в основном, для нарядов в тылу, охранять что-нибудь. Они пробыли там недели три, потом один из этих испанцев погиб, а остальные всей группой уехали.

- Встречались ли вы с ополченцами, приехавшими воевать на Донбасс из других регионов Украины?

Были такие. С Одессы много было, Кировоградской области, Харьковской, Херсонщины. Из Киева было два человека, а вот с Западной Украины не шли.

- Не было ли со стороны местного населения негативного отношения к ополченцам, приехавшим воевать из республик Кавказа?

Мы все для местных были россиянами, о каком-то негативе к кавказцам ни разу не слышал.

- Была ли какая-либо разница в мотивации, стойкости в бою между местными ополченцами и добровольцами из других стран?

Это не зависело от того местный ты или приезжий, зависело от конкретного человека, его качеств.

- Разделение на местный/приезжий, больше служил/меньше служил и связанные с этим особые права, такое было?

Нет. Было разделение на тех, кто знает/умеет больше/меньше других. То есть разделение было по способностям.

- За деньгами в ополчение ехал кто-нибудь?

Я с такими не встречался. Больше того, если бы в «Призраке» узнали, что кто-то там за деньгами приехал, то такой боец не задержался бы у нас и 10 минут. Выгнали бы.

- Знаменитых бурят видели?

Казахов видел, киргизов видел, а вот бурят нет. Бред какой-то. Я в интернете время от времени читаю, что ополченцы на Донбассе были только для фона. Мол, основную работу сделали «отпускники», а потом пришли ополченцы и только пофотографировались. Я не могу говорить за всех, но в тех местах, где мне довелось быть, я никаких «отпускников» не видел. Новая «военторговская» техника была, но экипажи на ней были местные. Я во время Дебальцевской операции общался с «Чапаем», командиром танкистов из «Августа». Он говорил, что в его подразделении дефицит кадров, мне, мол, нужны танкисты. Если бы были какие-то отпускники, то какие были бы проблемы с экипажами танков? Просто бы их посадили и все.

Могу сказать, что видел под Дебальцево небольшой отряд «вагнеровцев». Отлично снаряженных, с техникой, но мне неизвестно принимали ли они участие в боевых действиях. Знаю, что три раза их техника подрывалась на минах. Танк, бронеавтомобиль «Выстрел» и еще что-то.

- Много было слухов о присутствии наемников в рядах украинских силовиков. Что об этом скажете?

Кроме бронированного «КРАЗа» под Дебальцево, на котором были польские номера, я ничего свидетельствующего о наемниках не видел. Никто из моих знакомых никогда не видел ни мертвого, ни живого наемника с той стороны. Мне кажется, что все это байки.

- Какое у вас мнение о военном командовании ополченцев? Доверяли ли вы ему, считали ли командиров компетентными?

Я могу сказать только за своего командира отряда. Мой командир был бывшим военным, за плечами которого была не одна война. Мне было важно, что он не «мясник», что он очень заботился о личном составе. Он никогда не отправлял людей куда-то наобум. Всегда досконально согласовывал план действий, узнавал, что и как, требовал надлежащих приказов. В общем, все делал по правилам. Нормальный, хороший мужик. Нам с ним повезло. Скажу честно, что не всем так повезло. Многим не повезло совсем.

- Взаимоотношения с командирами в ополчении: строгая подчиненность или «казачья вольница»?

Это зависело от личных качеств командира. Если ты видишь, что человек нормальный, дров ломать не планирует, не подставит, в бой готов вести сам, пусть там особо в военном искусстве и не разбирается, то такого командира слушались.

- В тему командиров. Вы уже упоминали, что положительно относились к личности Мозгового. Что думаете о его гибели?

Борисыч был простым нормальным мужиком. Естественно, что со своими заморочками, но не пафосным мудаком. Официальная версия его гибели: подрыв, организованный украинской ДРГ. Я этому не верю. Такой у меня будет ответ.

- Были ли в ополчении дисциплинарные наказания?

В нашем отряде в них не было надобности, подобрались нормальные люди. Так было до Дебальцево. После, когда весь «Призрак» объединили в единое целое, были эксцессы. Приходилось кое-кого по подвалам закрывать для профилактики. Никаких телесных наказаний, как у казаков, никаких унижений не было.

- За сон на посту как наказывали?

Взрывпакет под ноги кидали. Или прикладом по башке, если в каске. Командирам не сдавали, сам поймет, что в следующий раз так делать не надо.

- К казачьим формированиям как относитесь? Есть мнение, что данные формирования были не очень боеспособны.

Казачество… Знаете, как там, на месте, казаков называют? Казачки. Этим все сказано.

Был у нас случай в Дебальцево. В центр поселка «8-е марта» въезжает «Урал» казачков с минометом «Сани». Откидывают они тент и начинают палить во все стороны из автоматов, пулемета, даже гранатомета: «Держитесь, «укропы»! Мы вас приехали бить!» А вокруг уже только наши сидят, бои уже прекратились почти. Постреляли и также быстро уехали. Вот потому и «казачки».

- Проблема пьянства в ополчении существует? Украинские военные часто пишут о своих «аватарах».

До конца Дебальцевской операции никакой проблемы с пьянством в нашем отряде не было. Может, конечно, кто-то и употреблял, но тихонечко и в меру. Потом, когда в боевых действиях перестали принимать участие, пошло «обригаживание», стало понятно, что никуда уже не пойдем, то мотивация у людей исчезла, и проблема пьянства появилась. Оно не носило повального характера, но было.

- На «боевых» вообще не пили?

Нет, это было исключено. Сами бы пьяницу наказали, ведь пьяный человек сам себе не хозяин, да еще и с оружием. Как с ним воевать? Исключено.

- Проводились ли награждения ополченцев наградами ЛНР и какое к ним было отношение: как к побрякушке или же как к настоящей боевой награде, которую можно с гордостью носить?

Награду делает настоящей не тот факт, кто ее вручает, а тот факт, кому ее вручают. Если эту награду, какая бы она ни была, пусть даже из бумаги, вручают тем, кто ее заслужил, то ее ценят и очень уважают.

- Участвует ли армия ЛНР в организации жизни гражданского населения? Быть может выполняет какие-либо милицейские функции?

Нет. Но после окончания боев под Дебальцево мы выезжали на патрулирование в серой зоне, где, среди прочих задач, ставилась и задача по пресечению мародерства, если таковое выявилось бы.

- Как произошел переход от бригады «Призрак» к народной милиции?

Официально это состоялось 1 марта 2015 года. Я бы не хотел комментировать некоторые шероховатости, возникшие при этом переходе. Просто как-то состоялось совещание командиров, на котором нам объявили, что с 1 марта мы становимся таким-то территориальным батальоном народной милиции Луганской Народной Республики. Меня это сразу смутило: это что же, получается, будем таким же тербатом, как и с той стороны против нас воюют? Тогда нам пообещали, что дадут работать. Если бы сразу сказали, что будет в дальнейшем, то службу и продолжать не стал бы.

- Давайте поговорим о вашем противнике. Как сами называли украинских военнослужащих?

- «Укропы».

- Сильные и слабые стороны ВСУ?

Сильная сторона… ммм… Пожалуй, это хорошие корректировщики артиллерии. Может они действовали только в том месте, где я сам находился, но по нам так точно били из 120-мм минометов, что казалось в ящик пива могут попасть. Может чуть запаздывали, что мы уйти, спрятаться успевали, но били чрезвычайно точно. У украинцев было колоссальное преимущество в артиллерии и очень странно, что они его так неэффективно использовали или не использовали вообще. Это их сильная сторона.

Слабая сторона - низкий боевой дух либо его полное отсутствие. Высокий боевой дух был только у спецподразделений или же разведки. Они действовали очень грамотно, профессионально и про них можно сказать, что это серьезный противник. Обычные же «вэсэушники» в контактный бой, как правило, старались не вступать. Если контактный бой завязывался, - а это дистанция 100-150 метров, - то они стремились ее отодвинуть хотя бы до 300 и оттуда уже работать. То есть ближнего боя, как такового, практически не было, потому что они его стремились избегать.

- Можете привести примеры успешных действий украинских спецподразделений?

Мои хорошие товарищи, воевавшие в батальоне «Заря», рассказывали, что их разведка ходила под Дебальцево и под Чернухино, где два раза сталкивалась с украинскими ДРГ. Попадали в очень грамотные засады. Тактика там была следующая: наши разведчики натыкались на украинского наблюдателя, сидевшего впереди на посту, тот начинал уходить к своим, наши выдвигались за ним и тут их зажимали с флангов. Валили всех, в живых оставались лишь те, кто замыкающими шли и успевали отойти.

- Снайперы противника сильно досаждали?

Нет. Может у меня сложилось неправильное мнение, но показалось, что снайперы противника были не очень. Мы брали в качестве трофеев несколько винтовок СВД, причем было видно, что они явно рабочие, с них стреляли, но когда я их пытался отстреливать, то оказалось, что они не были приведены к нормальному бою.

Когда я корректировал огонь артиллерии из здания управления станции Дебальцево-Сортировочное, то по нам вели огонь вражеские снайперы, но я бы не назвал его эффективным. Хотя у них была возможность вести огонь со 100% гарантией поражения. То есть либо мы не сталкивались с хорошими снайперами, либо все их снайперы вот так вот выглядят.

- Сталкивались ли с работой украинских средств РЭБ, радиоэлектронной разведки?

Я не знаю, как выглядит работа РЭБ, поэтому не могу сказать противодействовали украинцы нам в этом плане или нет. Мобильная связь под Дебальцево работала плохонько, а наша радиосвязь всегда нормально.
Был случай, когда к нам на позиции приехала группа с РЛС «Аистенок», поработала. Через некоторое время в это место нам хорошо накидала украинская артиллерия. Может этот случай как-то свидетельствует о работе их РЭР.

- Как вы относитесь к украинским волонтерам, помогающим ВСУ снаряжением и продовольствием?

В этом моменте я просто «вэсэушникам» завидую, так как с нашей стороны на Луганщине этого не было и в помине. Никакого волонтерского движения из местных не было, за исключением каких-нибудь сердобольных женщин, которые немного подкармливали какой-нибудь картошечкой. Все волонтеры, которые работали на Донбассе, были либо приезжими из России, либо работали дистанционно из России же.

- Покупали ли оружие, снаряжение, топливо у ВСУ?

Я не знаю таких случаев, у нас, в принципе, все было. Может с боекомплектом были некоторые проблемы до Дебальцево, но после тамошних трофеев они полностью были решены.

- Были ли случаи договоренности с ВСУ в духе: вы не стреляете в нас на этом участке, мы не стреляем в вас?

У нас таких случаев не было, но в моем подразделении служил парнишка, который до этого был в ДНР, в Марьинке. Он говорил, что там такие договоренности были: приходили к ним на позиции солдаты, вместе водочку кушали и договаривались, что стрелять не будут. Мол, даже если начальство приедет и повоевать потребует, то мы вас предупредим.

Интервью с ополченцем, проходившим службу в бригаде «Призрак», а затем в народной милиции Луганской Народной Республики с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года.

*****
- Расскажите немного о себе.

- У Вас есть какие-либо политические убеждения?

За майданом, начавшимся в 13-м году, следил внимательно: после работы обязательно включал телевизор, смотрел новости. И мне в голову не могло прийти, что это выльется в то, во что вылилось.

- Что побудило Вас пойти в ополчение осенью 2014 года?

Еще летом 14-го стал присматриваться, выбирать куда поехать и понял, что надо пробираться к Мозговому.
Во-первых , он мой земляк из Рубежного: Лисичанск-Рубежное-Северодонецк - это одна агломерация.
Во-вторых , мне были близки его взгляды по поводу Новороссии и борьбы против вот этой вот олигархии либеральной, против нацизма. Если честно, то я, конечно, сильно сомневался в том, что можно построить ту Новороссию в том виде, как он ее представлял. Но мне очень импонировало, что Борисыч идейный, что он за народ бьется.

(

Возможно, будет полезно почитать: