Вада получило базу российских допинг-проб. это грозит новыми санкциями. Доклад вада — тупик, прорыв или катастрофа? «Совесть – дырявое решето»

Баночки для мочи Berlinger были монолитным гарантом надёжности, а сейчас типа открываются сами по себе. ВАДА это не смущает. Или так и надо?

Что произошло?

Международное антидопинговое агентство (ВАДА) на днях сообщило, что швейцарская компания Berlinger, занимающаяся производством пробирок для допинг-контроля, уведомила агентство о прекращении работы по изготовлению специальных бутылочек. Здесь важно понимать, что инициатива о расторжении контракта шла именно от швейцарской конторы. А контора эта очень серьёзная. Она поставляет пробирки для взятия допинг-проб на всех Олимпиадах, начиная с 2000 года, а вообще занимается этим с 1990-х годов. До сочинских Игр всем было плевать, что это за пробирки и с чем их едят. Но потом появились Григорий Родченков , Ричард Макларен и иже с ними, которые принялись доказывать, что эти колбы вскрывались во время Олимпиады 2014 года, после чего оставались характерные следы в виде царапин.

В компании Berlinger сначала категорически не соглашались с умозаключениями Родченкова и компании, но под давлением ВАДА всё же прогнулись. Причина банальна - деньги. Швейцарская фирма является, по сути, монополистом на этом рынке, так что с лёгкой руки ВАДА большинство Национальных антидопинговых агентств обращались за заветными бутылочками именно в Berlinger. Но в последние месяцы швейцарцы поняли, что несут огромные репутационные потери. Связавшись с ВАДА, они чуть более, чем полностью испортили имидж компании, которая является семейным делом и существует уже более 150 лет.

Пробирки трескаются на морозе. Серьёзно?

19 января 2018 года лаборатория в Кёльне сообщила ВАДА о своём исследовании, согласно которому пробирки модели BEREG-KIT Geneva, просто-напросто сами открываются вследствие заморозки. Эти модели использовали с сентября 2017 года. В ВАДА быстро просекли фишку и запретили дальнейшее производство BEREG-KIT Geneva. Понятно, что на носу была Олимпиада в Пхёнчхане, и всё грозило перерасти в катастрофу. В итоге было принято решение вернуться к предыдущей модели пробирок, которая использовалась во время Игр в Рио в 2016 году. Но, как оказалось, и те бутылочки в теории могли трескаться на морозе и/или оставлять царапины - привет, Григорий Родченков. Что это значит для России? А означает это то, что все расследования Макларена и показания Родченкова, не получили никакого подтверждения. Получается, что ни один спортсмен ни в одном олимпийском виде спорта не может быть уверенным, что его баночку для мочи не распечатают без следа. Кто даст гарантию, если даже сама компания-производитель не может ничего обещать.

Смысла в бойкоте - ноль

Бойкоты нынче в моде. Давайте возьмём наш любимый биатлон, где Канада, Чехия, США, Украина и Самуэльссон официально заявили, что не приедут на этап Кубка мира в Тюмень. Причина? Они боятся за свою жизнь и уверены, что им что-то подмешают в еду или вообще вскроют их пробирки с допинг-пробами. Вы же понимаете, к чему мы ведём. В этом всеобщем гневе в адрес России совершенно растворилась история с проблемными пробирками Berlinger, которые уже научились вскрывать без царапин. А сейчас ещё выяснилось, что они трескаются на морозе и легко открываются, как пробка от лимонада.

ВАДА же всё равно любезно втюхивает спортсменам эти пробирки с нулевой защитой. По крайней мере, делала это вплоть до последнего момента. Нужно быть полным идиотом, чтобы не видеть здесь противоречий. Так что же безопаснее в итоге - ехать в Тюмень или пользоваться этими бутылочками? Очень хотелось бы узнать у Лоуэла Бэйли и Себастиана Самуэльссона.

Что думают на Западе и почему наши чиновники снова молчат?

Мы привыкли к тому, что зарубежные СМИ во всём видят российский след. Собственно, точно так же многие российские СМИ видят тень США в любом углу. Но вопросе с пробирками на Западе всё было чрезвычайно адекватно. Главным лейтмотивом таких изданий, как Sport Business International, Inside the Games и Swim Swam, является полная потеря контроля над ситуацией со стороны ВАДА. Агентство лишилось своего главного поставщика пробирок и теперь ему надо искать нового. Но это как после «Феррари» искать замену в российском автопроме. Недоверие к новой компании будет в любом случае. В Berlinger заявили, что будут упорядоченно выходить из бизнеса в течение нескольких месяцев. Пробирки компании сейчас используются на Паралимпиаде, так что просто взять и уйти не получится. Не сразу. Да швейцарцы этого и не хотели. Они обязуются довести до конца выполнение своих обещаний и проследят, чтобы все уже взятые пробы хранились в надлежащем месте и состоянии. РУСАДА и UKAD (британское антидопинговое агентство) единогласно попросили своих спортсменов не отказываться от сдачи тестов в бутылочках швейцарской фирмы, но при этом рекомендовали незамедлительно сообщать о любых подозрениях. Это всё скучные и политически корректные моменты. Интересно другое. Скоро пройдёт неделя с того момента, как поступила информация от ВАДА и Berlinger. Информация громкая и скандальная. Но до сих пор российские спортивные функционеры играют в молчанку - свою любимую игру. Если даже в таких ситуациях не следует никакой реакции, то и не надо обижаться, что российский спорт унижают и уничтожают.

Правообладатель иллюстрации Getty Images

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) сообщило о получении базы данных московской антидопинговой лаборатории с результатами допинг-тестов российских спортсменов.

"В распоряжение следственного департамента ВАДА поступил электронный файл, который, по мнению организации, является базой данных московской антидопинговой лаборатории со всеми данными тестирования спортсменов в период с января 2012 по август 2015 года", - говорится в заявлении ВАДА.

В настоящее время агентство проводит экспертизу полученного файла, чтобы понять, какая информация из содержащегося в файле массива данных имеет реальное значение.

В то же время в заявлении агентства отмечается, что новые сведения могут помочь "усилить требования к российским властям о публичном признании результатов расследования [Ричарда Макларена]".

  • Разоблачителей в России не жалуют. Но их становится больше
  • Доклад Макларена: более тысячи россиян причастны к подмене допинг-проб
  • Допинг в британском любительском спорте: не только ради результата

"После чего мы все сможем двигаться вперед к восстановлению общественного доверия к российскому спорту", - приводятся в заявлении слова главы ВАДА Крэйга Риди.

Агентство проинформировало о получении базы специальные комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Самуэля Шмида и Дениса Освальда, которые расследуют данные, содержащиеся в докладе Макларена.

ВАДА планирует представить новую информацию на заседаниях совета учредителей агентства, которые пройдут 15 и 16 ноября. На втором заседании планировалось рассмотреть вопрос о восстановлении РУСАДА.

По информации газеты New York Times, ВАДА получило базу данных по допинг-тестам российских спортсменов через своего информатора. Издание отмечало, что база данных может предоставить доказательства употребления допинга российскими спортсменами и повлечь новые наказания для России.

Доклад Макларена

В мае 2016 года независимую комиссию ВАДА, созданную для расследования применения допинга российскими спортсменами, возглавил канадский юрист Ричард Макларен.

В июле была комиссии, в которой говорилось, что в России с 2011 по 2015 годы была создана целая система по сокрытию положительных допинг-проб российских спортсменов.

Во второй части доклада, представленной в декабре 2016 года, утверждалось, что в манипуляциях с допинг-пробами участвовали более тысячи российских спортсменов. Кроме того, в контексте манипуляций с допинг-пробами в докладе упоминался экс-министр спорта России Виталий Мутко.

Российские власти и спортивные функционеры называли выводы Макларена бездоказательными и призванными опорочить имидж российского спорта.

В ВАДА отмечали, что в докладе содержится недостаточно доказательств, поскольку московская антидопинговая лаборатория уничтожила многие образцы допинг-проб, а дополнительные запросы Макларена российским властям остались без ответа.

Сегодня, 17 июня, – исторический день, исход которого уже предрешён. Примерно в 18.00 по московскому времени на специальной пресс-конференции в Вене будет объявлено о том, что наши легкоатлеты не смогут участвовать в Олимпиаде-2016. Заместитель главного редактора «Чемпионата» Евгений Слюсаренко с цифрами на руках объясняет, почему россияне этим вечером станут жертвами самой большой предвзятости в истории мирового спорта.

Подозреваемые и преступники

Около месяца назад ко мне обратился ведущий специалист отдела комплексного научно-методического сопровождения спортсменов ГКУ «ЦСТиСК» Москомспорта Михаил Виноградов . Звучит угрожающе, но вообще-то Михаил – практикующий специалист, учёный, без пяти минут заслуженный тренер России, два года работавший в Норвегии. Вот что он написал: «У меня есть доказательства, что борьба с допингом – это дырявое решето. Систематически множество лет лишь создаёт иллюзию контроля над ситуацией, а на самом деле есть десятки, сотни спортсменов, выигрывающих медали чемпионатов мира и Олимпиад, но при этом вне соревнований их не проверяют на допинг годами. Хотите про это написать?».

Честно сказать, я поначалу не слишком проникся.

В Италии и Германии за весь год местные агентства не протестировали ни одного легкоатлета! Да-да, в той самой Германии, президент федерации лёгкой атлетики которой недавно призвал не допускать в Рио российских коллег.

Как-то надоели звучащие из каждого утюга песни о том, что русских людей обижают и кому-то выгодно поставить нас на колени. Этим пусть занимаются ток-шоу на главных каналах. Но чем больше Виноградов доставал из рукава цифр и фактов, тем больше я понимал, что о таком нельзя молчать.

Есть и другие подозреваемые. Да, они тоже могут быть виновны. А может и нет – кто знает? Чтобы понять это – нужно копать. Но этого никто не делает. Или делает – но так неторопливо, что собрать доказательства практически невозможно. Да и зачем, когда есть первая группа, члены которой уже неоднократно были уличены в преступлениях, а значит над ними надо ещё более усилить контроль (знакомая риторика – российские спортсмены сами виноваты в том, что у них больше всех берут проб). Остальные так и остаются подозреваемыми и прекрасно живут в этом статусе всю жизнь.

Для тех, кто читает не то, что написано на экране, а то, что написано в голове – поясним: речь идет не о том, что наши спортсмены – ангелы. Мы говорим о равных правах, равных обязанностях и равной ответственности. Для всех.

Ну а теперь рассказ о том, как стать чемпионом мира и избежать допинг-контроля.

«На соревнованиях попадаются дурачки»

Для примера мы решили взять лёгкую атлетику. Во-первых, потому что именно этот вид спорта взял на себя смелость дисквалифицировать целую национальную команду – а это значит, что у него должны быть просто-таки железные доказательства её вины и чистоты соперников. Во-вторых, чтобы не быть обвинённым в очернительстве: лёгкая атлетика (наряду с велоспортом) – относительно благополучный вид спорта в плане антидопинга. В том смысле, что накидываемые на спортсменов «сети» относительно плотны. Скажем, в любительском олимпийском боксе внесоревновательный допинг-контроль практически отсутствует как факт, а в плавании и триатлоне до сих пор не было ни одной дисквалификации по биопаспорту (в лёгкой атлетике и велоспорте их уже под сотню).

Вот что утверждает Виноградов. В мировой лёгкой атлетике есть большая «серая зона» – то есть возможность для спортсменов уйти в эту зону и практически не проверяться на допинг. Имеется в виду именно внесоревновательный контроль – на соревнованиях попадаются на допинге, как правило, «дурачки» (лечение глупыми препаратами или наивные идиоты). Основной «улов» обеспечивают биопаспорт (пробы на который имеет смысл брать преимущественно вне соревнований) и внесоревновательные приезды допинг-офицеров. Скажем, чтобы биопаспорт показал что-то вразумительное, надо взять от 5 до 9 проб с перерывом в минимум 3 недели.

Антидопинговый контроль в настоящее время состоит из двух «сетей» – подразумевается, если спортсмен-мошенник не попал в первую, его отловит вторая. Первая сеть – это так называемый пул тестирования международной федерации (в нашем случае IAAF). Ежегодно IAAF составляет список спортсменов из самых разных стран, который передаётся в , и имеет право в любой момент в течение года отправить допинг-офицеров к любому из фигурантов списка. Вторая сеть – местный контроль по линии аккредитованных национальных антидопинговых агентств (в нашем случае – РУСАДА). В идеале у каждой страны есть такое агентство, которое ловит тех, кого недоловило .

«Совесть – дырявое решето»

Звучит мощно и солидно, да? Тогда давайте сразу разоблачим национальный антидопинговый контроль. Для этого возьмём новейший из всех доступных отчётов – за 2014 год (за 2015 выйдет только в июле).

Итак, национальных антидопинговых агентств официально – 139 (что существенно меньше количества стран, принимающих участие в чемпионатах мира по лёгкой атлетике или Олимпиадах – их более 200).

Открываем страницу 36 отчёта и смотрим на список агентств, которые осуществляли пробы, – иными словами, существуют не на бумаге, а в реальности. Из 139 агентств делали тесты меньше половины – 65! Из этих 65 – львиная доля сделало по 1-2 пробы в год (). И только 27 агентств делает более 15 проб в год, и это всё равно крайне мало, это даже чемпионат страны по одному виду спорта не закроет! Для сравнения: РУСАДА входило в тройку сильнейших в мире, ежегодно делая 12-15 тысяч тестов.

При этом среди призёров чемпионатов мира по лёгкой атлетике – уже более 40 стран, среди них такие экзотические, как Буркина-Фасо, Гренада, Тринидад и Тобаго и прочие. Можно быть на сто процентов уверенным, что представителей этих государств внутри страны не тестируют – по причине фактического отсутствия национального контроля.

Для интереса смотрим таблицу, в которой указано, а сколько вообще национальных агентств тестировали в 2014 году своих спортсменов в лёгкой атлетике. Ба, и что же мы видим! В Италии и Германии за весь год местные агентства не протестировали ни одного легкоатлета! Да-да, в той самой Германии, . Совесть у него – дырявое решето, как говорит русская народная пословица. Такое же решето, как вся система .

«Треть призёров чемпионата – не тестировались»

Хорошо, с решетом внутри стран разобрались. Переходим к главному решету – международному. Для примера берём зимний чемпионат мира 2014 года в Польше – последний на данный момент, по которому есть данные и по национальному, и по международному контролю. Для чистоты эксперимента рассматриваем не только призёров, но и топ-8 финалистов, так как их уровень позволяет бороться за медали, а также обеспечивает им участие в коммерческих стартах.

Статистика опять-таки поражает – в неё просто не хочется верить. В соревнованиях приняли участие 587 легкоатлетов из 141 страны мира, представители 30 стран выиграли медали (как в личных видах, так и в эстафетах). 193 человека попали в топ-8 в личных видах. Из них 106 человек – 54,9% – не входят в пул тестирования IAAF, то есть ни разу не проверялись на допинг вне соревнований в течение всего года.

Возникает логичный вопрос: что же это за система контроля такая?! Может, стоит её того-с… разобрать? И до выяснения всех обстоятельств оставить спортсменов в покое?

Более половины! 25 человек выиграли золотые медали – из них 6 не в пуле IAAF (24%). Наконец, 72 призёра в личных дисциплинах - из них 26 не в пуле (36,1%). Мы специально не приводим статистику по каждой дисциплине того чемпионата мира (хотя специальную табличку для личного пользования составили) – чтобы вас совсем уже не запутать цифрами. Поверьте на слово: там есть дисциплины, где больше половины из финальной восьмерки никак не интегрированы в систему допинг-контроля.

Уже подтверждённый шокирующий факт: в 2006-2012 годах в Кении, Эфиопии и Марокко ни один человек не сдавал кровь на допинг вне соревнований. А это те страны, которые регулярно «косят» медали в беге на средние и длинные дистанции! Возникает логичный вопрос: что же это за система контроля такая?! Может, стоит её того-с… разобрать? И до выяснения всех обстоятельств оставить спортсменов в покое?

«Средства на антидопинг размазываются, как каша по тарелке»

Давайте подытожим. Цифры показывают, что современная система допинг-контроля – это фикция. Настоящая антидопинговая политика, охватывающая хотя бы топ-10 в каждом олимпийском виде спорта, потребовала бы гигантских ресурсов: а) анализ проб в лаборатории стоит от 150 до 500 евро; б) построение биопаспорта – кроме забора проб, это дорогостоящая работа экспертов и аренда швейцарской программы; в) работа антидопинговых комиссаров – посмотрите, сколько стоит билет в Найроби или Кампалу; г) окна обнаружения многих препаратов исчисляются сутками. Для гарантии чистоты международного спорта требуется просто нереально много средств. В итоге средства распыляются («размазывается каша по тарелке»), чтобы создать видимость усердной борьбы.

Что предлагает Михаил Виноградов? Цитирую: «Чтобы решить проблему (не выходя за рамки проблемы, если можно так выразиться – как, например, убрать призовые и снизить интерес общества к победителям), нужно: или/и увеличить ресурсную базу антидопинга (что сейчас и делается, но недостаточно); или использовать полицейские меры (осведомители, профессиональные сыщики, допросы под страхом тюрьмы); или сделать внесоревновательные тестирования максимально умными и целевыми (это уже вопросы адаптации искусственного интеллекта и систем big data analysis, это в конечном счете, тоже вопрос денег – и денег больших)».

Пока же виноватым можно сделать любого. Кого назначат. Сегодня вечером назначат российских легкоатлетов. Мои соболезнования, ребята.

Независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) обвинил российское государство в создании системы масштабного сокрытия нарушений, связанных с применением запрещенных препаратов и методик, которая действовала с 2011 года. Есть большие сомнения в независимости этой комиссии, но обвинения настолько серьезны, что требуют выстраивания линии защиты. Вернее, контрнаступления.


Мельдоний: допинг или нет?

"Допинг-схемы в 30 видах спорта в России означают, что никакой презумпции невиновности по отношению к России больше быть не может", — сообщил вчера представитель ВАДА. По данным агентства, Россия выиграла Олимпиаду в Сочи нечестным путем.

The Guardian называет доклад "разгромным". "Он показал, что российское правительство, спецслужбы и спортивные ведомства тайно сговорились с целью скрыть широко распространенное употребление допинга в большинстве летних и зимних видов спорта", - пишет газета.

Der Spiegel указывает, что отчет ВАДА "ясно доказал, что допинг в России десятилетиями использовался интенсивно и систематически. Теперь главе МОК не придется долго мучиться, чтобы , что на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро Россия должна присутствовать исключительно в качестве зрителя".

В России по этому вопросу есть два мнения. Первое состоит в том, что министр спорта Мутко неумно полез в бутылку после того, как ведомство его предупредило о применении допинга в российской легкой атлетике. "А вы докажите", - сказал Мутко. Ему и доказали: проверили пробы 12-летней давности с предсказуемым результатом. В этой версии конфликта есть резон. Так, кенийское министерство спорта по подобным претензиям ведет себя спокойно, и никто никого не отстраняет.

Но здесь возникает вопрос, как может международная влиятельная организация жить "по понятиям"? Агентство за 17 лет существования отметилось крупными скандалами в отношении отдельных спортсменов, но несколько лет игнорировало сигналы от российских коллег о масштабах употребления допинга во Всемирной федерации легкой атлетики (ВФЛА), представители которой погрязли в коррупции, скрывая не только нарушения в России. В федерации вошло в практику за взятку скрывать положительную пробу. Дошло до того, что спортсмены стали в обмен на "послабление" в допинг-контроле. Не поэтому ли ВФЛА при поддержке ВАДА начала компанию дискредитации российских легкоатлетов?

Еще вопрос. Неужели у мельдония нет аналога, используемого американскими спортсменами? Есть, но в США фармакология идет впереди технологий по обнаружению запрещенных препаратов. Не исключено также, что ВАДА действует в интересах западных компаний, производящих альтернативные допинговые средства. Еще вопрос: если в рамках ВАДА один скандал следует за другими, то какая в этом ответственность агентства? Она огромна.

Проблема заключается в том, что допинг-тест всегда будет . Потому что тот, кто "убегает" от "положительного" результата, изобретает все новые препараты. Большой спорт не может существовать "чистым", потому что "чистые" будут всегда проигрывать.

Все в этой истории "плохо пахнет", поэтому более верно второе мнение — о том, что это тщательно спланированная операция по подрыву имиджа российского государства, раз уж санкциями не удалось. Об этом хорошо говорят приведенные выше цитаты из западных СМИ и даже показания Родченкова - смесь правды (вряд ли он бы тряс "пустыми пробирками") и небылиц. Алкогольные коктейли для спортсменов и участие сотрудников ФСБ в подмене проб — это, конечно, полная чушь.

Надо понимать, что лаборатория в Сочи была под контролем международных экспертов, видеокамер. Допинг-пробы были переведены на хранение в Лозанну два года назад, и никто не высказывал никаких претензий по контейнерам (компания-производитель Klaus Metzler Eckmann заявила, что их невозможно вскрыть без видимых повреждений), до поры до времени, а именно — до начала Олимпиады в Рио.

Первыми отстранить Россию от соревнований Разве это в интересах спорта? Нет, это вопрос величия Америки. Напрашивается вывод о том, что ВАДА работает не "за красивые глаза" для

Нет "антидопинговой культуры россиян", есть мировая антидопинговая культура, которая живет по принципу "не пойман - не вор". Для России в этой обстановке важно провести расследование. Об этом собственно и заявил вчера президент Путин. Создана следственная группа. Важно определить персональную ответственность каждого спортсмена, тренера, функционера ВФЛА, ВАДА. Если лицо виновато в нарушениях, то оно и отвечает.

"Я как бывший профессиональный спортсмен могу сказать, что допинг применяется абсолютно во всех странах мира, а методика подготовки российских спортсменов ничем особенным не отличается от подготовки английских, немецких или американских коллег", — сказал сайт адвокат Дмитрий Аграновский . — Это в чистом виде . Отстранение нашей команды от Олимпиады это, безусловно, жест отчаяния. Это совершенно крайний метод, на который США идут, потому что они не могут сломать Россию по другим вопросам: по Украине, по Сирии. И этот шаг, безусловно, не популярен в мировом сообществе, что бы нам сейчас ни говорили некоторые проамериканские СМИ".

По словам Аграновского, ВАДА - это всего лишь инструмент. Он служит тому, у кого власть, тому, кто сильнее. "Поэтому сегодня нам нужно в первую очередь заниматься собой, строить свое государство, нам нужно заявлять о своих интересах. Правосудие не должно быть избирательным, - если наказывать, то всех, а если не наказывать, то тоже всех. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы Россию судили в одиночку, не должно быть расследования в отношении только российских спортсменов. Об этом мы должны заявить во всеуслышание. В любом процессе такого рода надо занимать наступательную позицию. Надо понимать психологию американцев — любые попытки вымолить прощение они принимают только за слабость и начинают давить еще сильнее. Я как юрист скажу, что международное право — это право сильного и больше ничего", — резюмировал адвокат.

Не все коту масленица. Серьезные проблемы у грозного монстра современного спорта - Международного антидопингового агентства (ВАДА). Самое любопытное, что эти проблемы детально описаны на сайте организации.

Старая, добрая схема

Швейцарский партнер ВАДА - фирма Berlinger официально известила агентство о разрыве контракта с ним. Дело, казалось бы, житейское. Но лишь на первый взгляд.

Компания Berlinger поставляла ВАДА его главное и грозное вооружение - пробирки. Контейнеры для сбора допинг-проб, мочи в просторечии.

В течение многих лет дела у партнеров шли как нельзя лучше.

ВАДА ежегодно заказывало швейцарцам пробирки на миллионы долларов, выступая монополистом на этом рынке и обязывая национальные агентства централизованно закупать их у себя, как бы через третьи руки. У национальных агентств выбора не было - закапризничаешь, заикнешься о другом поставщике и...

И тому необходимо обращаться за лицензией в ВАДА.

Вам эти схемки не кажутся до боли знакомыми?

Все довольны, запас прочности у контрактов агентства и фирмы Berlinger представлялся гигант­ским.

И тут - неожиданный как гром среди ясного неба демарш швейцарцев, утверждающих, что их компания не готова рисковать своей репутацией.

Пробирки не выдерживают мороза

Дело в том, что ВАДА приняло решение замораживать допинг-пробы. Чтобы и через десять лет можно было отловить спортсмена на употреблении препарата, на момент приема еще не выявляемого. Но агентство, возжелавшее безраздельно править спортом высших достижений, об этом своем решении партнеров не известило. Им-то что, ваяй себе пробирочки да извлекай прибыль.

Но тут началась беспрецедент­ная атака ВАДА на Россию, наших спортсменов и Олимпиаду в Сочи. Откуда-то из паранормального закулисья выскочил Григорий Родченков, весело рассказывавший всему миру, как хитроумно он вскрывал в Сочи пробирки и подменял биоматериал российских олимпийцев. Доказательством их вины, согласно множившимся, как одноклеточные, делением докладов, комиссий и полудокументальных немецких фильмов, стали не запрещенные препараты в моче, а царапины на пробирках.

Компания Berlinger поняла, что без нее ее женили, втянув в грязную игру, действительно чреватую губительными для бизнеса репутационными издержками.

После чего официально известила ВАДА о прекращении сотрудничества, потому что производимые фирмой пробирки модели BEREG-KIT Geneva (внимание, сейчас птичка вылетит!)... трескаются при замораживании! К тому же они еще и плохо закрываются! Схожие проблемы и у пробирок модели BEREG-KIT.

Ошеломленное агентство сейчас связывается с национальными лицензированными структурами, пытаясь выяснить, много ли у них было проблем с продукцией Berlinger.

У РУСАДА никто ничего узнать не стремится, о чем говорить с россиянами, у которых нет лицензии?!

Получается, что царапины на пробирках российских олимпийцев в Сочи если и были, то отнюдь не потому, что бесноватый господин Родченков, воровато озираясь, пробирался по ночам в лабораторию через пролом в стене, произведенный силой собственного духа, а вследствие конструктивного дефекта продукции швейцарской фирмы.

Сотни сломанных судеб спортс­менов, не говоря уже о переживаниях болельщиков!

И вот это ВАДА, не способное в XXI веке запастись нормальными, стыдно сказать, пробирками, кошмарит мировой спорт, а уж про Россию и говорить не приходится.

Бомбе этой уж три дня. Любопытно, что никакой реакции наших спортивных руководителей пока не последовало.

Вообще-то, если руководствоваться нормами элементарной порядочности, члены исполкома ВАДА обязаны подать в отставку. Верится в это с трудом.

 

Возможно, будет полезно почитать: