Ложная эйфория Запада: российский "Панцирь" Сирию бережёт. Утолщенный Панцирь. Чем усилят известный русский ЗРК? Зрк панцирь в сирии

На известном портале Liveleak показаны «неоспоримые доказательства» взорванного «Томагавком» «Панциря» (см. фото ниже).

Украинский новостной сайт «Обозреватель» опубликовал большой «аналитический» обзор в связи с найденными кадрами. Процитируем несколько абзацев:

«Авиабаза Шайбат (простим украинцу неумение правильно писать название), которую отутюжили Томагавки, является второй по величине, в распоряжении ВВС Сирии. Это значит, что ее обязательно прикрывала система ПВО и в нее обязательно входило несколько Панцирей, с сирийскими экипажами», - пишет украинское СМИ «Обозреватель».

«Панцирь как раз является средством для перехвата крылатых ракет на близком расстоянии, как раз в том диапазоне, о котором рассказывали российские эксперты», - уточняется в материале.

ТТХ «Панцирь-С1»

Украинцы напоминают, что ЗРПК «Панцирь-С1» является довольно свежей российской разработкой для обеспечения последней линии обороны от воздушного нападения. Основным назначением комплекса является борьба с ракетами противника, в том числе - крылатыми, к которым относится и Tomahawk. Для этого комплекс укомплектован собственным радаром с активной фазированной решеткой, ракетами и пушками, что дает ему возможность находить и поражать цели на высотах от 15 метров и выше, на расстоянии до 20 км.

Причем, на максимальной дальности комплекс отрабатывает ракетами, а на минимальной - скорострельными 30 мм пушками. Поскольку Панцирь заточен на борьбу именно с ракетами, то есть - скоростными целями, он имеет режим автоматической работы, то есть, бортовые системы сами обнаруживают цель, наводят вооружение и открывают огонь из подходящего оружия. При этом, радар с АФАР позволяет захватывать несколько целей и одновременно обстреливать от 2 до 4, в зависимости от углового расстояния между ними.

«Наши читатели прислали нам фото, которого никогда не сделали бы представители российских СМИ (не правда, мы сделали, публикуем его вслед за украинцами, – прим. РВ) - обгорелый и перевернутый „Панцирь“. Насколько известно, он еще ни разу не противостоял в бою с противником, способным его уничтожить и вот Шайрат показал цену Панцирю, как и всему остальному», - делает безапелляционный вывод автор статьи на упомянутом портале.

«Панцирь» и «химоружие», которых не было

Далее «эксперт» обвиняет российские СМИ: «О полностью уничтоженной системе ПВО, состоящей из „не имеющих аналогов“ С-300 и Панцирей - молчок. Тишина в эфире. Как и о поле контейнеров химического оружия - тишина». Про контейнеры с химическим оружием - это еще один громкий фейк диванных экспертов, разоблаченный специалистами, в том числе и украинскими.

По репутации российских средств ПВО нанесен серьезный удар. Считающиеся крайне эффективными российские ЗРК «Бук» и «Панцирь» были уничтожены в Сирии израильскими ракетами. Почему это произошло, можно ли было избежать такого развития событий – и как должна быть организована система ПВО Сирии, чтобы такого не повторялось?

Израиль в ходе удара по иранским силам в Сирии противовоздушной обороны «Бук-М1-2», С-200 и С-75, сообщила пресс-служба Армии обороны Израиля . Ведомство также опубликовало ракетой Spike NLOS зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь С-1».

Комплексы российского производства «Панцирь С-1», переданные ранее сирийской армии, по данным нашего Минобороны, высокую эффективность при отражении американского ракетного удара в апреле. Комплекс «Бук» также является одним из самых эффективных средств ПВО. Что же пошло не так?

Редактор журнала «Арсенал Отечества», военный эксперт Алексей Леонков считает, что тактика израильских ВВС против сирийских ПВО говорит о проведении перед ударом подробной разведки с помощью беспилотников. Благодаря этому они обнаружили цель.

«По кадрам видно, что «Панцирь» был не развернут, он просто стоял на взлетно-посадочной полосе. В стороне находилась группа людей, кто-то из них пытался приблизиться к комплексу. Все произошло внезапно, экипаж «Панциря» не был готов», – сказал Леонков газете ВЗГЛЯД – Если бы «Панцирь» был развернут, то вопрос, кто кого, был бы неоднозначным. Скорей всего, «Панцирь» обнаружил бы боеприпас-беспилотник и уничтожил бы его».

Как отметил Леонков, возникает множество вопросов по поводу произошедшего: почему комплекс стоял на открытом месте, а не на защищенной позиции, почему не был замаскирован.

Начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ с 2000 по 2008 год генерал-лейтенант Александр Горьков также считает, что мог сработать человеческий фактор. «Возможно, «Панцирь» шел на перезарядку», – заявил он газете ВЗГЛЯД.

«Нельзя исключить вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД и бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко. Авторы «профильного» Telegram-канала «Майор и Генерал» также предполагают, что экипаж «Панциря» мог «прозевать» роковой удар. Отмечается, что на кадрах видео хорошо заметно, как сирийский офицер бежит к машине и подбегает как раз к подлету ракеты.

Однако есть и другая версия. В ходе израильского использовалась не только авиация и крылатые ракеты. Судя по всему, были задействованы и самоходные артиллерийские установки Pereh израильского производства, которые и оснащены ракетами Spike NLOS. Ракетный танк Pereh 30 лет был засекречен. Благодаря Spike-NLOS этот танк можно назвать первой в мире загоризонтной противотанковой самоходной установкой. Радиус поражения цели у комплекса составляет до 25 км. Сирийский комплекс «Панцирь-С1» удар израильской ракеты Spike, поскольку попросту не приспособлен для защиты от таких ракет.

«Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А «Панцирь» оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам», – подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Самым уязвимым местом ПВО считаются РЛС, потому что они являются средством излучения. Есть специальные боеприпасы класса «воздух – РЛС», которые наводятся на сигнал этого излучения. Именно так Израиль уничтожал еще в 70-е годы египетские ПВО, рассказал Леонков. «После этого наши конструкторы произвели ряд изменений в работе систем ПВО. Станции обнаружения целей и наведения ракет стали размещать на одном комплексе вместе с пусковой установкой, что позволило повысить результативность и избежать такого поражения, которое произошло у Египта», – подчеркнул Леонков.

То есть ЗРК – это в целом довольно уязвимый вид вооружений. Он требует прикрытия с помощью других комплексов вооружений, особенно от наземных атак. «Нужно маскироваться, создавать ложные позиции. Есть масса тактических приемов для этого», – подчеркнул Горьков. Кроме того, он отметил, что необходимо грамотное выстраивание всей системы противовоздушной обороны.

«Существуют различные принципы построения ПВО государства. Это может быть круговая оборона, может быть сосредоточение усилий на ключевых направлениях, может быть эшелонированная система, взаимоприкрытие разнородных зенитно-ракетных комплексов дальнего, среднего и ближнего радиуса действия», – рассказал Горьков. По его словам, сейчас для защиты средств ПВО в мирное время используют межвидовые РЛС, которые ведут постоянное наблюдение за воздушной обстановкой и не демаскируют позицию батарей. Ключевым фактором здесь является скорость разворачивания комплекса в боевое положение в случае предупреждения о нападении. Если у «Панциря» уходит до пяти минут, то у «Тора» и «Бука» – две–три минуты. Современные РЛС, которые поднимаются от земли на высоту более 20 метров, позволяют обнаруживать ударные средства противника за десятки километров, поэтому российские ЗРК должны успевать перейти в боевое состояние и отражать атаку средств воздушного нападения.

Леонков отметил, что у российских военных гораздо больше опыта, нежели у египтян или сирийцев. «Практика показала, что когда наши специалисты находились на объектах, то ПВО работала как надо. Но стоило нашим специалистам покинуть объекты, как происходили такого рода эксцессы», – пояснил он.

Но самое главное – Россия использует эшелонированную защиту, подчеркнул Леонков. Работают станции радиотехнической разведки, средства РЭБ. А если речь идет о зоне боевых действий, то присутствуют посты воздушного наблюдения: беспилотники и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, типа А-50, способные выявлять носители средств воздушного нападения на огромных дистанциях. «Все это в совокупности является тем самым инструментом, который в руках грамотного военачальника становится грозным средством обороны», – резюмировал эксперт.

Однако обучают сирийцев военные из нашей страны, да и комплексы ПВО Сирия использует российские и советские. А значит, России тоже следует сделать выводы из израильского удара, чтобы не допускать той беспечности, которую позволили себе сирийские военные.

07.02.18 в ЖЖ Дианы Михайловой была опубликована статья о налёте на исследовательский центр в районе Джамрая (провинция Дамаск). Указывается, что в 3:55 два самолета ВВС Израиля, находившихся над Ливаном, запустили по центру ракеты и планирующие бомбы, одновременно в воздушное пространство Сирии на глубину 2 км вторгся израильский БПЛА. ЗРК «Бук-М2Э» и ЗРПК «Панцирь С1» выпустили до 15 ракет. Еще 2 ракеты дальнего действия (возможно ЗРК С-200) были запущены по израильским самолетам и разорвались неподалеку от Бейрута. В результате 80% целей, включая БПЛА, были уничтожены. Были перехвачены израильские ракеты и уничтожены 3 из них до поражения целей, не менее 2 ракет все-таки достигли центра.

14.02.18 «Известия» опубликовало статью о событиях 07.02.18 и 10.02.18. Со ссылками на источник в сирийском генштабе и подтверждения «представителей российского военного ведомства и оборонно-промышленного комплекса» сообщалось следующее:

10.02.18 силам ПВО Сирии пришлось отражать массированный удар с применением КР воздушного базирования; основными целями сирийских зенитчиков стали не самолеты, а запущенные вне пределов воздушного пространства страны ракеты «воздух-земля»;

в результате первого налета было уничтожено 8 из 11 обнаруженных израильских ракет, а при второй атаке из 7 ракет - 5;

единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны, сбит сирийским ЗРК, но был ли это С-200 сирийский офицер не стал подтверждать или опровергать;

все сирийские расчеты действовали самостоятельно, но ранее российские специалисты оказали помощь в восстановлении технической готовности ЗРК С-125, С-200 и «Бук»;

в ходе другого налёта, 07.02.18 самолеты ВВС Израиля вошли в воздушное пространство Сирии и произвели пуск 8 ракет класса «воздух-земля» по зданию Национального научного центра в городе Саламия провинции Хама; тогда комплексами «Панцирь-С», С-200 и «Бук» было уничтожено 6 ракет; оставшиеся 2 упали в районе Центра, не причинив существенного ущерба;

в налётах 7-го и 10-го февраля использовались именно КР, выполняющие полет на небольшой высоте (т.е. речь не идёт о скажем планирующих УАБ, например Spice-2000 при сбросе с большой высоты способна планировать на 60 км, Spice-1000 - на 100 км); из 26 целей было перехвачено 19, что даёт эффективность близкую к 0.8 (точнее, 0.73).

О каких КР идёт речь? Насколько это известно, на вооружении ВВС Израиля лишь один тип КР - «Далила» (Delilah, «Ханит Заав») производства «Израильской Военной Промышленности» (IMI, «ТААС Маарахот»). Данные ракеты поступили на вооружение в 1995 г., первый случай боевого применения был в 2006 г., во время Второй Ливанской войны. Речь идёт о малоразмерной (масса 250 кг) КР с дальностью полёта 250 км и 30-кг БЧ. Наведение инерциальное с коррекцией от GPS (INS/GPS) на среднем участке полёта, электро-оптическое/тепловизионное (CCD/IIR) на конечном участке полёта. Подобная ракета подходит для уничтожения важных незащищённых целей, например ПУ ракет и РЛС, но не предназначена для разрушения зданий.

Официальные израильские источники практически никогда не публикуют данных о результативности ударов в Сирии, более того, обычно Израиль вообще не берёт на себя ответственность за нанесение этих ударов. Но даже тогда, когда удары подтверждены (как это было 10.02.18), нет подробностей на уровне «какое оружие применялось», «каков процент попаданий» и т.п. Поэтому подтвердить или опровергнуть цифры выше напрямую невозможно.

Однако, в публикациях выше обращает на себя внимание следующее: в то время как статья Дианы Михайловой не содержит каких-либо противоречий или явных нестыковок, статья в «Известиях» таковые содержит:

В атаке 07.02.18 использовались только ракеты, но даже те, что «упали вблизи цели» особого ущерба не нанесли. Замечу, что «Далила» с её 30-кг БЧ не подходит для разрушения зданий, тем более что такая цель, как военный научный центр, по-видимому имеет немало подземных сооружений.

10.02.18 сирийские ПВО сбили «единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны». Замечу: самолёты летают звеньями, конкретно в первом ударе 10.02.18 участвовало 2 звена по 4 самолёта. Если бы самолёты входили в воздушное пространство Сирии, то не по одиночке. И уже хорошо известно, что «Суфа»была сбита в глубине территории Израиля, и это не была «стрельба в догон».

Таким образом источник «Известий» (офицер сирийского ГШ) дезинформирует, а раз так - нельзя всерьёз относиться к другим его утверждениям, в первую очередь о результативности перехвата КР. Тем не менее, вариант, что часть ракет действительно была сбита, вполне возможен.

Заодно сохраню здесь несколько мифов о израильских потерях 10.02.18. Потеря истребителя была первой потерей от огня противника с 1983 г., но этого по-видимому было мало, поэтому всплыли следующие утверждения:

Сбит «Апачи». Это утверждение муссировалось в арабской прессе утром 10.02.18. Позднее разобравшись, в каком контексте упоминался «Апачи» в связи с событиями того дня, данная «новость» более не повторялась.

«По официальным данным Минобороны Израиля, был сбит один истребитель F-16 Sufa. Позже иностранные СМИ сообщили еще о двух поврежденных самолетах. По предварительным данным, это еще две Sufa, а также F-15. Последний скорее всего восстановлению уже не подлежит.» Текст из статьи Павела Иванова «Сирийский бумеранг: Израилю нанесли военно-воздушные травмы», взято с ЖЖ Дианы Михайловой за 13.02.18. Какие именно «иностранные СМИ» не сообщается, по-видимому всё те же, что писали о сбитом «Апачи». В более ранней (10.02.18) публикации на том же ЖЖ ссылка идёт на некого «MbKS15», то в свою очередь ссылается на AlArabiy. Кстати, лётчика сбитого «Суфа» они тоже убили...

«Другим жупелом иранской пропаганды стали трудности израильских истребителей F-16I, которые не смогли нейтрализовать системы ПВО Сирии, усиленные иранскими РЛС, способными засекать малозаметные цели, после того, как один F-16I был потерян в ходе удара по частям КСИР в Пальмире, а второй совершил вынужденную посадку в Хазбани на юго-западе Ливана в прошлое воскресенье» . Текст из ЖЖ bmpd, перевод из французского бюллетеня «TTU». Возможно просто трудности перевода...

P.S. 25.02.18 ЖЖ Дианы Михайловой опубликованы данные о ещё одном случае применения сирийских «Панцирь», на этот раз против ракет боевиков FSA из Гуты: те выпустили 5 ракет по авиабазе Dumayr, «Панцирь» ПВО Сирии перехватил их.

P.S.2. 09.04.18, после нового удара израильской авиации по аэродрому Т-4, сообщалось что «было сброшено 8 ракет, 5 из которых были уничтожены сирийскими ПВО».

P.S.3. В ночь 13/14.04.18 американо-франко-английская коалиция нанесла массированный ракетный удар по Сирии. Подробный перечень дан в статье Юрия Лямина «Удары США, Франции и Великобритании по Сирии. 14.04.2018» , замечу лишь что было выпущено 105 ракет: 66 «Томагавк» с кораблей и ПЛ США, 19 ракет JASSM с двух бомбардировщиков B-1B, 12 французских ракет SCALP (3 MdCN с фрегата и 9 SCALP-EG с 5 истребителей Rafale) и 8 английских ракет Storm Shadow с 4 истребителей-бомбардировщиков Tornado GR4. Целей было 3: научно-исследовательский центр в Барза (76 ракет США: 57 «Томагавк» и все 19 JASSM), склад химического оружия в районе Шиншар в провинции Хомс (22 ракеты: 9 «Томагавк», 8 Storm Shadow, 3 MdCN и 2 SCALP-EG) и ещё командный бункер в том же районе (7 SCALP-EG). При этом американцы заявляют, что ни одной ракеты не было сбито. МО России же заявило, что было выпущено 103 ракеты, из них ПВО Сирии сбили 71, ПВО частей РФ в Сирии в отражении налёта не участвовали. При этом использовали ЗРК С-125 (т.е. включая модернизированные «Печора-2М») , С-200, «Бук» (т.е. «Бук-М2Э»), «Квадрат» и «Оса», а вот «Панцирь-С1» не упоминался.

P.S.4. 16.04.18 опубликованы дополнительные подробности, см. например статью Юрия Лямина «Новые данные от нашего Минобороны по работе ПВО Сирии 14.04.2018» . Кратко отмечу, что на этот раз фигурировал и «Панцирь», а для перехвата 71 КР было использовано 112 ЗУР, в т.ч.: «Панциря-С1» - 25/23 (т.е. выпущено 25 ракет, сбито 23 цели), «Бук» - 29/24, «Оса» - 11/5, С-125 - 13/5, «Стрела-10» - 5/3, «Квадрат» - 21/11, С-200 - 8/0.

О «Бук» и «Панцирь» в Сирии

Первые «Бук» Сирия получила ещё во времена СССР, по данным SIPRI в 1986 г. в Сирию были поставлены 4 ЗРК 9К37М1 «Бук-М1» и 400 ракет 9М38М1 (SA-11 Gadfly) к ним. В 2010-2013 гг. были поставлены 8 9К317Э «Бук-М2Э» и 160 ракет 9М317 (SA-17 Grizzly) к ним. Другие источники говорят о наличии у Сирии до 18-20 «Бук», например сказано, что последняя крупная партия из 8 «Бук-М2Э» была поставлена в 2011 г. «Бук-М2Э» способен поражать цели на высотах от 15 м до 25 км и на дальностях до 45 км.

Комментарий bmpd: «Буки» в Сирию в советский период не поставлялись вообще, их первая экспортная поставка - финнам уже в 1997 г. Сирия по контракту 2007 г. должна была получить восемь дивизионов «Бук-М2Э» (два бригадных комплекта). Поставки были начаты в 2011 г., точно были поставлены по два дивизиона в 2011 и 2012 гг., а вот дальше не факт, что они получили остальное.

Что касается «Панцирь», то по контракту 2006 г. на сумму в 730 млн долларов в 2008-2011 гг. в Сирию были поставлены 36 ЗРПК 96K6 «Панцирь С1» и 850 ракет 9M311 (SA-19 Grison). Некоторые источники приводят другие цифры: «до 50 комплексов», «700 ракет 9М311», поставки в «2008-2013 гг.». Не исключено, что в дальнейшем были поставлены и ракеты 57Э6-Е (SA-22 Greyhound). Утверждалось, что 10 «Панцирь С1» были переданы Сирией Ирану.

Возможно, будет полезно почитать: